Возможность существования иных форм жизни.

Возможность существования иных форм жизни.
Выступая на симпозиуме в Бюракане, известный советский физик-теоретик академик В. Л. Гинзбург говорил: “Нам знакома лишь форма жизни на “молекулярном уровне”. Поведение молекул подчинено определенным законам. Высказывались, однако, предположения, что где-то может существовать жизнь, скажем, на “уровне” элементарных частиц,— а тут уж действуют, как известно, иные законы физики”.

Иные законы физики, которые упоминает академик В. Л. Гинзбург, не исключают и иные, непривычные, с нашей точки зрения, свойства такого живого тела. Так, тело, сотканное из элементарных частиц, могло бы свободно проникать в другие тела и предметы, свободно пропускать свет и т. д. Способы получения энергии из окружающего пространства у такого существа должны быть совершенно иными, отличными от наших. Как иными должны быть и их методы передвижения в пространстве. И само назначение. И смысл бытия.

Обращая взгляд в будущее, астрономы видят время, когда погаснут и распадутся звезды, исчезнут планеты. Вселенная вступит в “эру излучений”. Не сохранится ни молекул, ни даже атомов вещества. Вселенная будет состоять лишь из фотонов, нейтрино, электронно-позитронной плазмы и черных дыр. “Пульс жизни будет биться все медленнее, но никогда не остановится”,— считает Ф. Дк. Дайсон, известный американский физик-теоретик. Иными словами, жизнь на основе не привычных нам форм материи, а элементарных частиц, излучений. В этой Вселенной не будет места человеку. Но и тогда, предполагают ученые, не прекратится разумная жизнь.

Задолго до того, как возможность жизни на основе элементарных частиц стала объектом интереса науки, вопросом этим задавался К. Э. Циолковский. Он допускал возможность возникновения на самых ранних этапах Вселенной разумных существ, “существ, устроенных не так, как мы, по крайней мере из несравненно более разреженной материи”. По мысли Циолковского, существа эти могли достичь “венца совершенства”. “Умели ли они сохраниться до настоящего времени и живут ли они среди нас, будучи невидимы нами?” — спрашивал Циолковский.

Здесь нужно сделать важную оговорку. Принять новую, неожиданную информацию, непривычную идею человеку всегда трудно. Первая, почти инстинктивная реакция — неприятие. Это своего рода психологический барьер. Он хорошо известен в науке. Преодолеть его бывает довольно трудно. Поэтому, если кому-нибудь из читателей окажется легче принять мысль, которая будет высказана ниже, как мысль, лежащую в русле Фантастики, договоримся условно считать ее лежащей в этом русле.

Итак: “… живут ли они среди нас, будучи невидимы нами?” — спрашивал Циолковский. Что это значит”будучи невидимы нами”?