НЛО над Россией. Часть2
Из передней части объекта исходили два огненных луча, а по бокам исторгался сизый дым. Пройдя некоторое расстояние над озером, тело исчезло при невыясненных обстоятельствах. Однако через малое время оно снова появилось примерно в полукилометре на юго-запад от того места, где исчезло впервые. Еще через некоторое время то же раскаленное тело, ставшее как бы еще больше, ярче и страшнее, появилось на полкилометра западнее, а затем, померкнув, исчезло.
Общее время пребывания странного тела над озером — около полутора часов. Размеры озера невелики — примерно 2 км в длину и 1 км в ширину. Во время появления этого тела ехали по озеру в лодке крестьяне, которые попытались к нему приблизиться. Попытка не увенчалась успехом, вблизи тела было невыносимо жарко («от того де огня пламенем опаляло»). Свет от тела был столь ярок, что видно было расположенное на глубине около 8 метров дно озера и расплывавшуюся в стороны от огня рыбу («и рыба от пламени как в берег бежит все видели»). Там, где огонь при своем движении опалял воду, на ее поверхности появилась бурая, похожая на ржавчину, пленка, которую позже разнесло ветром («и которым де местом огнь шел, и то место воду палило, аки ржавец поверху воды»).
Что же это было? Мираж? Но тогда остаются необъяснимыми шум, жар, поведение рыб и, конечно, рыжеватая пленка.
Галлюцинация? Но явление наблюдали две независимые группы людей, разделенных большим расстоянием, а показания их, собранные сразу же Ивашкой Ржевским, совпадают.
Астроном Д. Святский в книге «Астрономические явления в Русских летописях» (Петроград, 1915 г.) утверждает, что свидетели видели куски метеорита, которые после взрыва летели в разные стороны. Но как же ехавшие в лодке крестьяне пытались приблизиться к телу? Разве можно на лодке догнать метеорит? Кроме того, ясно указано, что объект висел над озером, и это напугало рыбу. Мгновенно пролетевший объект сделать это не может.
Есть еще одна возможность объяснения земной природы явления на Робозере: шаровая молния. Но обычно она спутница грозы. А грозы в тот день не было. Живет молния недолго, и размеры ее за всю историю наблюдений не превышают десятков сантиметров, ну метра, а тут объект в 40 метров. И потом два луча, исходящих из шаровой молнии, — это уже сенсация!
А, может быть, все-таки это было НЛО? И в ножки надо поклониться Ивашке Ржевскому, что не предался великой русской ленности, а собрал множество свидетельских показаний и предоставил нам случай читать впервые так подробно документированный рассказ о неопознанном летающем объекте над Россией. Для любителей статистики сообщаем, что Отписка Кирилло-Белозерского монастыря впервые помещена в «Актах исторических, собранных археологической комиссией».
