На землях инков
И все же полного единства взглядов тут по-прежнему нет, и вовсе не все в Тиауанако можно объяснить. Недаром крупный специалист, немецкий профессор Диссельгоф назвал одну из глав книги, посвященной доинкским цивилизациям, «Загадка Тиауанако».
В самом деле. Был ли этот знаменитый город действительно всего лишь местом паломничества, к которому еще полтысячелетия назад тянулись верующие, как в своего рода Мекку или Иерусалим? Как он был разрушен? Если это сделали люди, то почему и когда? Каким богам молились здесь? А может быть, Тиауанако — резиденция светского владыки? Или и то и другое, ведь правитель мог быть одновременно и жрецом? Повторяю: полной ясности тут нет.
Диссельгоф, например, пишет: » …я утверждал, что в Тиауанако вряд ли жило много людей. Но сегодня я убежден, что такая возможность не исключена. Посмотрите на многочисленные усадьбы по обеим сторонам дороги. Их владельцы жили тем, что возделывали злаки, которые были известны давным-давно».
Позволим себе привести еще несколько любопытных цитат из этой книги.
Вот свидетельство номер один: «Шесть лет назад я писал : «На обширной равнине, на площади примерно в 450 ООО квадратных метров там и сям разбросаны руины и каменные блоки. Там возвышается Акапана, естественный холм около пятнадцати метров высотой, обложенный камнями, к нему ведут ступени. Более внушительным выглядит Каласассайя, большой прямоугольник, на котором возвышается множество каменных столбов».
Исправляю свою ошибку. По моим нынешним убеждениям, Акапана вовсе не естественный холм, а самая большая примерно из пяти храмовых пирамид, возведенных человеческими руками. Площадь, занятая руинами, гораздо больше, чем 450 ООО квадратных метров. Что касается Каласассайи, то в научной литературе — я сам писал нечто подобное в «Истории древнеамериканских культур» — ее часто называют своего рода Стоунхенджем (развалины времен каменного века в Англии). Но те каменные столбы, которые предстают перед сегодняшними посетителями, — это явно промежуточные опоры для внешней стены».
Свидетельство номер два: «Скажу одно: когда я все это увидел собственными глазами, во мне возникла уверенность, что весь комплекс руин — это остатки города храмов, похожего на лучше сохранившийся, но по сути ничем не отличающийся от него по своему назначению город Теотиуакан в Центрально-Американском нагорье».
Свидетельство номер три: «В последние годы было исполнено немало планов реконструкций Тиауанако, которые не всегда совпадают в деталях. Но основная отправная идея в том, что здесь был город храмов, — верна. Весьма возможно, что будут найдены еще остатки других, меньших пирамид. Надо сделать хорошие аэрофотоснимки».
